🎼 « Racida Dati dans la tourmente » – Le bal des voyous, la danse continue sous la macronie.
25 juillet 2025/
Coup de bec de Pascal Lebecq
Encore une affaire dans les affaires de nos gouvernants.
Magistrate de profession, ministre de la justice sous Sarkozy et actuellement ministre de la culture, Rachida Dati est renvoyée au tribunal correctionnel pour corruption et trafic d’influences. Elle est accusée d’avoir indûment perçu 900 000€ d’un tripatouillage louche avec le PDG de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, qui est actuellement en fuite.
Le montant de cette somme représente tout de même cinquante ans de salaire d’un smicard, et ce n’est pas rien.
Rachida Dati, figure emblématique de la vie politique, perçue comme un symbole de grande gueule et d’autoritarisme, qui ne mâchait pas ses mots sur la délinquance tout en écrasant les justiciables les plus faibles que nous sommes, se retrouve aujourd’hui du côté de la délinquance. Délinquance à col blanc qui pourrit la vie et ne recule devant rien, qui s’impose par la force et le mensonge ne laissant transparaître aucune gêne ni honte.
Cependant, les accusations qui l’entourent aujourd’hui ternissent fortement son image, et par extension celle de la France. Les accusations de corruption et de trafic d’influence sont gaves et si elles s’avèrent fondées, vont continuer d’ébranler la confiance des citoyens envers les institutions judiciaires et politiques.
Le renvoie en correctionnel est une étape sérieuse, si cela ne constitue pas une condamnation, cela fait que beaucoup de citoyens s’interrogent sur la responsabilité des élus et sur la manière dont ils gèrent les affaires publiques, surtout lorsqu’il s’agit de question de justice et d’éthique, dans cette période trouble ou la population a du mal à vivre en joignant les deux bouts.
Il est crucial que cette affaire soit traitée avec les plus grandes rigueurs et transparences. La France, en tant que nation, doit veiller à préserver l’image de ses institutions et garantir que la justice soit rendue de manière équitable.
Les conséquences de cette affaire seront profondes, tant sur le plan politique que social, et il est impératif que les leçons en soient tirées pour restaurer la confiance du public.
Mon coup de bec est sans retenue pour ces individus.
On comment à en avoir sérieusement marre de ce monde de voyous qui nous dirigent.
Rachida Dati n’ est pas une personne landa, il s’agit d’une magistrate, ancienne ministre de la justice, elle avait bien connaissance des actes qu’elle commettait ainsi que la gravité des délits et des sanctions qui en résultent. En aucun cas nous ne devons avoir de compassion pour cette personne, elle n’est pas fragile elle est pourvu d’une autorité et d’une arrogance exemplaire sans limite sur les autres.
L’écoeurement est total – le copinage à grande échelle d’ une partie de la classe politique corrompue et impliquée constamment dans les affaires de mœurs financiers, ainsi que cette catégorie de petits journalistes sur des chaînes détenus par des capitalistes sans scrupules nous encombrent de mensonges du matin au soir – nos chaînes de télévision cherchant à défendre et à détourner la vérité dans le but de protéger ce monde de bandits qui nous dirigent.
Rachida Dati na même pas l’honnêteté d’attendre sa comparution et son jugement – elle tape sans vergogne sur l’institution justice dont elle fut la patronne en tant que garde des sceaux afin de la faire plier dans son intérêt seul.
Un simple citoyen aurait déjà été rappelé à l’ordre et des sanctions aurait été prisent immédiatement à son rencontre, cela devient inacceptable.
Dans l’enquête qui implique les deux complices Carlos ghosn et Rachida Dati le parquet national national financier pointe du doigt le délit d’abus de biens sociaux et de corruption.
Rachida Dati et Carlos Ghosn sont des justiciables comme tout autre individu.
En raison de la fuite en avant de Carlos ghosn, qui a cherché à se soustraire à la justice, il est légitime de se demander si Rachid dati, en tant qu’ex garde des sceaux et complice présumé, aurait dû être mise en détention provisoire. Cette mesures aurait pu être envisagées pour éviter qu’elle ne se soustraie d’une comparution. La situation soulève des questions sur l’intégrité du système judiciaire et sur la manière dont certaines personnalités publiques peuvent échapper aux conséquences de leurs actes.
Il est essentiel que la justice soit appliquée de manière équitable, sans favoritisme afin de maintenir la confiance du public dans les institutions.
